【欧洲时报网】一边是互联网的起源地美国，一边是拥有超过3亿网民的中国，当前者针对后者的互联网攻势层层升级，当双方围绕一起普通网络事件的争论越来越转化为经济、政治、外交等多层面的“战斗”，舆论开始担忧“网络战争”时代正悄然来临。
从美国谷歌公司威胁退出中国市场，到美国国务卿希拉里就“互联网自由”发表演说，再到美国总统奥巴马出面力挺希拉里——被中国官方淡化处理的谷歌事件，却活生生地被美国方面炒作到“总统关注”的层面；尽管中国政府早已对诸如“拥有18万网络特工”此类言论予以否认，但美国国防部长盖茨近日访问印度时，仍旧声称中国可能成为美印两国的“网络敌人”，并表示将加强双方在网络安全方面的合作以制衡中国……
现代人其实生活在两个世界里，一个是现实世界，一个是网络世界。曾几何时，现实与网络之间并无太多交集。就拿“网络战争”来说，这一概念虽已出现多年，人们却总是不以为然。不过，随着媒体不断曝光发达国家正在为建立日益完善的网络攻击武器而努力，这种状况有了改变，人们开始相信“网络战争”随时可能爆发。
只是，即便“网络战争”有别于常规战争，也应首先确认敌人是谁，而美国显然是把矛头指向了老对手中国。
对于美国而言，打赢其所谓的“网络战争”，意义不言而喻。这个世界上最大的发达国家，拥有着全球最强势的货币，是世界版图中最强势的一极，在能源分配中掌握着巨大话语权……如果再能在已经渗透到世界各国政治、经济、军事、文化等各个方面的互联网中独占鳌头，其对世界的掌控将达到新的高度。
当然，美国要想达到此目的并不容易。2008年华尔街金融危机之后，美国主导的国际货币体系及美元地位越来越受到挑战；美国综合国力的衰落衬托出全球多极化格局的成型，这其中中国地位的上升又成为不可逆转的趋势；随着人类对不可再生资源的急速消耗，资源廉价时代也渐行渐远……想要维持“世界第一”的感觉，美国必须寻找下一个发力点，现在看来，互联网成为重要选择。
从这个意义上讲，美国针对中国互联网发起的层层攻势，实际上仍然是其众多“中国威胁论”中的一种。也因此，中国依法对网络进行监管的惯常做法，在美国眼中成了限制网络自由的行为；中国适度发展互联网技术、培养相关人才的努力，在美国眼中成了“建立世界第一支信息化武装部队”的企图……
美国针对中国频频发起的互联网攻势，凸显了其继续推行霸权主义的动机，令人警惕，但美国的这种行为也模糊了“网络战争”的真正敌人。
近年来，很多国家都发生过利用互联网对国家安全、社会稳定、经济秩序等进行破环的事件，引起各国政府的高度重视，各国加强对网络的监管也多是基于此。鉴于“网络无国界”的特质，专家和学者也曾多次呼吁各国之间加强合作，而“网络战争”的真正敌人也应该指向于此。
如同反对恐怖主义、应对气候变化一样，在即将到来的“网络战争”中，中美拥有共同的“网络敌人”，而作为全球化时代象征的互联网更应成为双方合作的平台。
（编辑：五月）